Sarkozy comme Poutine…

en d’autres circonstances tiendra compte de l’expression de la volonté du peuple, et ce d’autant plus que de nombreux candidats DVD (divers droite) sont, dans le cadre des municipales 2008, propulsés à l’investiture UMP au mépris des candidats choisis initialement par ce parti.

Pourquoi ? Parce qu’il s’agit de ne pas céder de villes à la ‘gauche’, alors qu’en temps normal, l’alternance se serait faite comme d’habitude, certes plus ou moins mal pour le gouvernement, mais ce sont là les règles du jeu de la démocratie occidentale (et française !).

Pas plus que les gens de gauche qu’ils critiquent à tout-va, les hommes politiques de droite n’ont de c*******s pour assumer une défaite quelle qu’elle soit.

Il est vrai que M. Sarkozy s’est précipité sur son téléphone pour féliciter M. Poutine et son pâle épigone de leurs succès respectifs. Quand on sait comment ces succès ont été obtenus, on ne se pose plus de questions à propos de la démocratie en France !

Cela vaut aujourd’hui pour les droites au pouvoir comme cela valait entre 1981 et 1995 pour le règne sans partage des gauches.

Vive la République des Technocrates - vive la France des Pourris !

A propos du risque de s’exprimer

Une personne bien intentionnée m’a dit en texte clair que s’exprimer sur le Net -par exemple par le biais d’un blog !- était risqué… Notamment en raison de la net-police, de ses agents au service de l’autorité et des emmerdes indirectes que l’autorité en question pouvait vous faire. En ayant votre IP, on peut vous retrouver - et si vous n’êtes pas “politiquement” correct, vous risquez de vous faire harceler, voire pire…

Alors je me pose la question : quel est, par exemple, le sens du mot Démocratie, le sens du mot Liberté d’expression et de quelques autres ?

C’est bien connu, et les régimes totalitaires du XXème siècle l’ont démontré : la censure se passe d’abord dans la tête des gens ! Et croire à l’existence d’un Big Brother vicieux, imprévisible et lâche (car c’est bien de lâcheté qu’il s’agit), c’est déjà “ouvrir le parapluie” par 40° degrés à l’ombre…

En tout cas, si j’avais la conviction que mes écrits pouvaient servir à autre chose qu’à la prise de conscience et au débat, je n’aurais pas fait de blog - je me serais introduit en politique !

A cette différence près que ce que j’essaie d’exprimer n’est pas politique… Qui veut affirmer le contraire doit se lever tôt.

Solitude, relations et amitiés

Je me suis rendu compte, dernièrement et concrètement, des limites que peuvent avoir mes relations… Après des propos que je considère aujourd’hui comme insultants, non seulement parce qu’ils étaient durs, mais surtout parce qu’ils arrivaient au plus mauvais moment pour moi.
En général, je n’ai rien contre le fait que les personnes que je croise ou avec lesquelles j’ai des relations s’occupent d’abord de leurs propres affaires : je fais de même, dans la mesure du possible…

Ce qui me choque et me révulse, c’est que dans une relation qui devrait être équilibrée, l’une des personnes en présence croit soudain que ses affaires sont plus importantes que celles de son vis-à-vis et qu’elles constituent une priorité absolue dans la relation !

Et malheureusement pour moi, je perds des “amis” à chaque fois que j’essaie de faire comprendre que j’ai aussi un travail, des contraintes voire des impossibilités.

Et la solitude qui en résulte m’a appris au moins quelque chose : que nous sommes encore très loin d’une société à visage humain…

Là-bas…

La maison n’existe plus, ni le chemin en terre qui y mène. Mais à certains moments de l’année, une énergie indéfinie me ramène là-bas, à cet endroit que je considère être ma source.

Non, je n’idéalise rien puisqu’à l’époque, les fumées industrielles venaient encore polluer le quartier. Les hivers étaient aussi voire plus rigoureux qu’ils ne le sont maintenant. Quant à regretter le passé, peut-être… Depuis lors, et malgré de nombreuses errances, l’essentiel m’est resté.

Car cette vie soi-disant “en marge” avait bien des avantages, dont celui de pouvoir vivre en fonction de références, de repères propres, sans se soucier le moins du monde de la norme sociale - encore et toujours abrutissante dans son éternelle rigor mortis.

Dures et amères perspectives

La presse nous le dit jour après jour et tout le monde semble s’accorder là-dessus : la pauvreté et la précarité augmentent. Et personne ne peut prévoir quand le mouvement s’inversera, si toutefois il s’inverse à nouveau un jour.

Sans entrer dans des discussions politiques, j’ai l’impression que -par un effet de balancier- l’Occident est en train d’apprendre, de gré ou de force, la valeur de la vie humaine. Nous sortons en effet d’un cycle où l’abondance nous a évités bien des questionnements, un cycle où tout allait de soi dans le meilleur des mondes.

Entendons-nous bien : je ne pense pas que la misère, la précarité… soient des formes de vie enviables, bien au contraire !

Ce que je pense, c’est que nous avons tout tenu pour acquis et que, l’attrait du virtuel aidant, nous nous sommes cérébralisés au point de ne plus savoir personnellement ce que peut signifier -d’un point de vue concret- de manquer de quelque chose.

Et pour les générations qui ne savent pas encore, les perspectives sont d’autant plus dures et plus amères qu’elles considèrent que tout leur est dû, tout de suite - et surtout sans aucun effort à part celui d’appuyer sur un bouton. Le réveil risque d’être douloureux.

Sites de rencontres ?

Les sites de rencontre ? Un piège à rats… J’en ai fait l’expérience, pensant au moins trouver un début de dialogue. Eh bien rien, rien et encore rien.

Pendant 3 mois, malgré des tentatives polies de contact, je n’ai pas eu de réponse ou des réponses négatives. Bizarre quand même.

Il m’est désormais indifférent de chercher à rencontrer quelqu’une par ce biais et je me demande d’ailleurs si certains profils (beaucoup de profils) ne sont pas tout simplement des dummies - c’est-à-dire des faux !

Quand on voit en effet que des personnes - je parle en l’occurrence des dames - ne trouvent pas chaussure à leur pied après six mois, un an voire plus… Certains de ces profils sont actualisés, d’autres non.

Sans vouloir provoquer qui ce soit, j’en arrive à penser que certain(e)s sont payé(e)s par les sites de rencontres pour mettre en ligne des profils certes réels, mais faux. Dans la mesure où les personnes en question sont rémunérées pour attirer le chaland !

On retrouve là le “truc des modèles/des mannequins”, en usage dans les agences matrimoniales à une certaine époque. Peut-être même encore aujourd’hui ?

Quelle rigolade, quand même…

Anton Szandor LaVey : un commentaire “non homologué”

Anton Szandor LaVey (1930-1997) est connu pour avoir fondé l’Eglise de Satan (Church of Satan ou CoS) en 1966.

Sans vouloir m’étendre sur les tenants et aboutissants de la CoS, j’ai pris le soin de lire les 9 Déclarations Sataniques, dont voici la 7ème:

Satan représente l’homme comme un autre animal, quelquefois meilleur, quelquefois pire que ceux qui marchent à quatre pattes.

Au vu de ce qui se passe tous les jours dans le monde, et de la société à la fois fascistoïde et puritaine que l’on nomme “occidentale et d’inspiration chrétienne” sans savoir au juste de quoi il est question, je me dis que le pire finira par l’emporter.
Car comment, devant la veulerie assumée de nos prétendus dirigeants (politiques, religieux, entrepreneuriaux… et j’en oublie), croire à ce qu’ils disent ? Pourquoi les croire ?

Car tout comme le reste du genre humain, ils doivent aussi se rendre dans les lieux d’aisance pour y déféquer - et la puanteur qui en résulte n’est pas comparable au parfum d’une rose !
Ils veulent s’occuper de nos affaires, qu’ils s’occupent d’abord des leurs… Et qu’ils ne nous fassent pas croire qu’ils oeuvrent pour une collectivité qu’en fait ils vampirisent !